ウソついてもクビにはならない
～引用～
埼玉県草加市の草加署の交番から市内の男性（２５）が連れ去られ大けがをした事件で、埼玉県警は４日、対応の不備を口裏合わせをして隠そうとした警部補（３９）を停職３月とする懲戒処分を発表した。交番にいた２４～４８歳の巡査３人を本部長訓戒などとし、浅見武司署長ら５人も管理監督責任を怠ったとして本部長訓戒などとした。
～引用終わり～
警察官が口裏を合わせて、事実と違うことを報告するということは、一人の人間を3ヶ月停職にするだけで済む程度の罪なのでしょうか？
訓戒なんて1円も損しないし、お咎めなしと同じだし。
警察官が事実じゃないことを報告するということは、無実の人間を罪に陥れたり、その逆をすることができるということに他ならない。警察官がそういうことを絶対にしないからという条件の下に特権を与えているのであり、その前提を崩しかねない事件が停職だけで終わるのであれば、バレたら停職になるかもしれないけれど停職くらいで済むから、ウソをついてアイツを逮捕してしまえ、ということを推奨しているのも同然ではないか。
最低でも懲戒免職、本来なら懲役だろ。警察の社会的信用を失墜させたんだから。（もとから地に墜ちているから気にしないってことか）