« November 2004 | メイン | January 2005 »
何でこういう報道をするんだろう？
価格拘束をするのは違法だし、値下げした時は批判無しで、値上げはダメかい。
朝から並ぶのはイヤだ、でも早く欲しい、ちょっとくらい高くてもいい、って言う人がいるから、こういう商売が成り立つわけで、仕入れ段階で全部買占めでもしない限り、いっこうに問題ではないと思うのだが。。。。
感情だけで群集を煽るような行為はマスコミが慎むべきだと思う。
このお店は法に基づいて、利潤を上げるために適正な活動をしているだけなのに、違法行為をしていないのに、実質的に社会から攻撃を受けることになるだろう。悪いことをしていない人に制裁を加えるというのは自由と民主主義の破壊につながる。
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.fumicat.com/mt/mt-tb.cgi/1308
従前より、警察権力の横暴について警報を発してきたところであるが、なんとも素敵な記事を見つけた。
よりによって、元国家公安委員長に違法な職務質問ならびに身体検査の強要を図ったというのだ。残念なことは、被害者は今はただの人であるということだ。もう一度、国政に復帰して、今回の経験を生かしていただきたいものだ。
それと、元国家公安委員長で弁護士だからこの程度で済んだのであって、一般の国民はもっとひどい虐待を受けているということを認識してもらいたい。
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.fumicat.com/mt/mt-tb.cgi/1307
当Blogにおいて、かねてから訴えているようにオレオレ詐欺や誘拐などの犯罪でプリペイド携帯の匿名性を理由に犯人を捕まえられないとしているのは捜査能力の欠如でしかない。もし、プリペイド携帯が悪いというのなら公衆電話も全て撤廃しなければなるまい。そうでなくても海外のキャリアを通したり、IP電話の利用などで匿名性を手に入れことは可能なのだから、八つ当たりに近い。
百歩譲って匿名登録を禁止するとして、もう少しスマートな方法は無かったのだろうか？プリペイド携帯の度数の登録を全てクレジットカードのみにするとか（そもそもクレジットカードが持てないような人のために生まれたプリペイドだから無理なのか？）。そもそも買った携帯を他の人に売ってはいけないというのも明文化されていないわけだし。
ポストペイドだって、偽造クレジットカードで契約したら、最初の数日は使えるだろうし、あまりそれを犯罪の温床というのもおかしい話だ。
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.fumicat.com/mt/mt-tb.cgi/1306