KID-IROC

asahi.com： 東横イン社長、駐車場「とっちゃえ」　報告受け承諾?-?社会

やっぱりオーナー社長はいいねぇって感じ。
確かに駐車場や障害者対策は必要ではあるが、それをこの規模のビジネスにどれだけ求められるのか？というのは疑問。小さいビルに小さいなりの駐車場を義務付けるととても負担が大きくなる。周辺の需要と供給によって弾力的に運用できてなおかつ身のある条例にすべきではないだろうか？実際利用者が見込めないから撤去したわけだし。
全体としてバリアフリーを推進することややさしさのある街づくりをすることに反対する気はないが。「オレは障害者だ。そこどけ。値段も安くしろ。」というのもどうかと思う。ある程度社会全体が弱者をいたわることは大事だが、社会を支えている人間よりも支えられている人間が優先されていい訳はない。特に国力にゆとりがなくなればなおのこと。また、国全体に公平に負担がいけばいいが、一部地域のみの条例とか一部規模の会社にだけ負担が大きいのであれば、法令を遵守すれば生き残れないということにもなりかねない。たとえば駐車場のない飲食店は営業してはいけないというルールに抜け穴があれば、遵法企業は価格競争力を失い敗退するだろう。正直、都会のビジネスホテルに駐車場を義務付けるのは？？？だと思う。本当に需要がある場所なら、それがセールスポイントになるから言わなくてもつけるだろうし。

それにしても、他人の粗捜しばかりして、二言目には「進退は？」と聞くマスコミの醜悪ぶりには反吐が出る。そうやって、他人の失敗をつるし上げることばかりするのがどれだけ国益を損ねているのか考えてみて欲しい。失敗を失敗と認めてすぐに方針転換できる社会を作らないと変動の時代についていけなくなるし、新しいことも何も試せなくなる。国民が真の世論として、既存マスコミを糾弾できるようになるといいのだけれど。まずは、弱いものいじめしかしない新聞に対する不買運動から始めませんか？

条例違反をした。罰則があれば適用されるだろう。罰則を受けたのだから、違反に対する制裁は終わり。じゃ、また仕切りなおしってことで、今後はルールを守ってね。

って感じにドライに絶対行かないところが日本らしいというか。アメリカだったら、それでホントに終わり。誰かに損害を与えていたら損害賠償の訴訟があるだろうし、株価が低迷したら株主代表訴訟があるだろうけれど、とりあえず何で社長が辞めなきゃいけないのか。。。。毎月のように事故で死者を出しているアメリカの鉄道会社の社長ですら辞めろなんて言われた話は聞いたことがない。法的な制裁と経済的な制裁で十分だと思う。それよりは強盗殺人とか強姦とかそういう人間に人生お終いにしてくれませんか？って問い詰めて欲しい。

投稿者: KID 日時: 4:10 PM | パーマリンク | コメント (1) | トラックバック (0)